NHIẾP ẢNH – LỜI GÓP Ý CHÂN THÀNH

Chi hội nhiếp ảnh 3 ( Tp HCM)

Nhìn cụ Nguyễn Thanh Địch chập chững bức thấp, bức cao leo lên cái cầu thang vòng tròn với cây gậy trên tay và đứa con trai phải đi sau phòng bị, tôi xúc động thật sự. Một hình ảnh cao quí của những người yêu nhiếp ảnh. Cụ sinh năm 1923 tức năm nay đã là 96 tuổi và là lớp hội viên đầu tiên SÁNG LẬP ra Hội Nghệ sĩ Nhiếp ảnh Việt Nam. Tôi nghĩ hiện nay cả nước chẳng còn bao nhiêu vị Nghệ sị nhiếp ảnh như vậy nhỉ?

Chi hội nhiếp ảnh 3 ( Tp Hồ Chí Minh) là một Chi hội tập hợp những hội viên Hội Nghệ sĩ nhiếp ảnh VN (VAPA) làm việc trong Cơ quan đại diện TTXVN tại Thành Phố Hồ Chí Minh. Đây là một Chi hội mà phần lớn là những hội viên tham gia sáng lập hoặc hoạt động lâu năm của VAPA. Ngay từ đầu nhiệm kỳ, tình hình chi hội đã gặp khó khăn trong hoạt động vì hầu hết anh em hội viên đều lớn tuổi và đã nghỉ hưu. Duy chỉ có Chi hội phó Đặng Thị Kim Phương là còn làm việc ở Văn phòng đại diện BAVN phía Nam.

Tuy khó khăn , nhưng trong nhiệm kỳ 2014 – 2019 Chi hội 3 đã làm được một số sự kiện như sau:

-        Cố NSNA Nguyễn Đức Chính, trước khi qua đời trong nhiệm kỳ này đã xuất bản các tập sách “Tiểu luận, phê bình ảnh phẩm” (2014), “Lửa sáng Lãng Bạc” (tiểu thuyết lịch sử, 2014), “107 ngày và đêm Trường Sơn” (truyện ký, 2014), “Công việc Nhiếp ảnh chiến tranh” (2014), “Nhiếp ảnh Việt Nam, 30 năm chiến tranh giữ nước” (2015)…

-        Triển lãm ảnh và ra mắt sách ảnh cá nhân của NS Nguyễn Hữu Thành cùng tên “ BÌNH THUẬN, NƠI TÔI Ở”. Đây là tập hợp những bức ảnh xuất sắc của cá nhân anh sau 30 năm sống và sáng tác ở tỉnh Bình Thuận. Cuốn sách đến nay đã phát hành 2000 bản và được các cơ quan tỉnh Bình Thuận, các cơ sở du lịch cũng như người dân hưởng ứng và khen ngợi. Tập sách ảnh được trao giải B – cuộc 30 năm nhiếp ảnh VN đồng hành cùng dân tộc. Cũng trong sự kiện này tác giả đã tổ chức triển lãm 50 tác phẩm tiêu biểu tại khu du lịch Pandanus ở Mũi Né nhân ngày 24 tháng 10 năm 2016 ( Ngày du lịch tỉnh Bình Thuận).

-        Triển lãm cá nhân của Nghệ sĩ NA nữ duy nhất của Chi hội phó Đặng Thị Kim Phương với 45 tác phẩm “ đất nước con người “ tại Thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận cũng đã gây tiếng vang lớn trong giới nhiếp ảnh năm 2015.

-        Chi hội phối hợp với Văn phòng đại diện Báo ảnh VN phía Nam tổ chức triển lãm ở Đường Sách TP HCM vá bán ảnh gây quỹ từ thiện

-        NSNA Trần Quang Minh đã có chuyến hành trình dài sang nước Nga xa xôi vào mùa thu và đã gởi bộ ảnh “ Mùa Thu ở Nước Nga” . Bộ ảnh đã đoạt giải nhất trong cuộc thi về mùa thu do tâp chí Bạch Dương tổ chức.

-        Các NSNA như Kim Sơn, Kim Phương, Quang Minh và Hữu Thành trong nhiệm này tuy tuổi ngày càng lớn nhưng vẫn tham gia những chuyến đi xa để tìm kiếm những khoảnh khắc trong những bức ảnh đời thường – Một thể loại ảnh khó chụp và ngày càng mai một trong lối sáng tác ảnh nghệ thuật Việt Nam hiện nay. NSNA Hữu Thành còn lấn sang lĩnh vực chụp ảnh nghệ thuật các chim hoang dã để tạo ra một bộ sưu tập riêng cho mình…

TÓM LẠI, Chi hội 3 ( HCM) tuy là tập hợp những hội viên lớn tuổi nhưng đã có đường nét riêng trong cách hoạt động của minh đó là Lý luận phê bình, đó là phát hành sách ảnh, triển lãm ảnh cá nhân cùng với phong các sáng tác trầm tỉnh sâu lắng và tìm kiếm những vẻ đẹp trong thiên nhiên trong đời sống con người không xô bồ, ồn ào trong các cuộc thi cữ vốn đã chiếm gần hết các hoạt động chính của Hội Nghệ sĩ Nhiếp ảnh VN hiện nay.

Sau đây tôi xin trích lược những ý kiến tâm huyết của từng hội viên trong chi hội đối với VAPA tuy nhỏ  nhơi nhưng cũng mong muốn đóng góp phần nào cho Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 9 ( nhiệm kỳ 2019-2024) sắp diễn ra tại Hà Nội.

I/ Nguyễn Thanh Địch( Hội viên sáng lập của VAPA):

-    Hiện nay ngành nhiếp ảnh đang phát triển rộng rãi nhất là máy di động. Cho nên Hội NSNA Việt Nam phải xem xét lại hoạt động của mình xem có phục vì gì cho đất nước và cho công chúng chư không phải tầm thường như nhiếp ảnh của cộng đồng.Ngay Chi hội 3 của ta nay đã về hưu gần hết rồi thì hoạt động của Chi hội phải theo hướng nào và trên nền tản ảnh báo chí  của TTXVN, Báo ảnh VN  để phát triển hội viên mới.Hội NSNA VN cần phải chú ý chất lượng thật sự của hội viên để bảo vệ uy tín của hội.

Ảnh nghệ thuật trước tiên phải phục vụ tuyên truyền. cổ động, triễn lãm sẽ là hoạt động chính của Hội.Ảnh của hội phải có ý nghĩa gì , phục vụ gì cho đất nước, tuyên truyền hình ảnh VN ra nước ngoài.Nó sẽ khác với nhiếp ảnh dịch vụ bình thường của người dân.

II/Nguyễn Hữu Thành:

Nhiệm kỳ 2014 -2019 của VAPA  được hoàn thành theo đánh giá là dựa trên 2 tiêu chí:

-        Nâng cao chất lượng hội viên và nâng cao gía trị tác phẩm. Tôi xin góp ý báo cáo tổng kết VAPA của nhiệm kì này dựa trên tiêu chí đó.

1)- Chất lượng hội viên: Theo số liệu bc thì đến nay VAPA có 1.014 hv, trong đó nhiệm kỳ này đã kết nạp 117 hv

Phân tích:

-        Trong một nhiệm kỳ mà số lượng kết nạp hội viên quá đông, chiếm hơn 10% tổng số hội viên của VAPA.  Hội viên mới kết nạp hầu hết là từ  kết quả các cuộc thi và chủ yếu là những anh em trong ngành dịch vụ nhiếp ảnh là chính. Nếu nhìn kỹ trong cơ cấu thành phần trong VAPA hiện nay chúng ta sẽ thấy ngày càng thiếu vắng các hội viên thành phần trí thức, lý luận phê bình cũng như các thành phần trong xã hội như quân đội, công an, viên chức và báo chí .v.v Vì sao vậy?. Chính là chúng ta dựa hẳn hoạt động vào các cuộc thi ảnh hàng năm để kết nạp hội viên cho nên đã góp phần tạo ra những khoảng trống các sân chơi của thành phần khác. Đây là một nguy cơ tụt hậu tiềm ẩn biến VAPA tương lại sẽ trở thành HỘI của những người đắm chìm trong thi cữ mà không phải là nơi tập hợp những người yêu nhiếp ảnh, có trình độ học vấn cao và có những phong cách sáng tác độc lập , sáng tạo nhưng không thích  các kiểu thi cữ của VAPA hiện nay. Đây cũng là một lí do có một số nhóm nhiếp ảnh trẻ thích hiện nay đã tạo ra những nhóm, clb, diễn đàn...với phong cách mới, sáng tạo, bay bỗng và tôn vinh vẻ đẹp VN nhưng không thể và  không muốn vào VAPA thông qua các cuộc thi. Từ những cuộc  thi cữ triền miên này đã ra thói háo danh, đố kỵ, ganh ghét đôi lúc làm vẫn đục không gian nghệ thuật nhiếp ảnh vốn bay bỗng và văn hóa từ những ngày đầu thành lập hội.

-        Khởi sướng các cuộc thi ảnh Khu Vực là do cố nghệ sĩ NA Lâm Tấn Tài ( Phó Chủ tịch VAPA). Thời ấy những người hiểu biết về nhiếp ảnh nghệ thuật còn ít, phương tiên ngành ảnh còn khó khăn tìm kiếm phát triển hội viên nhiếp ảnh rất hiếm hoi. Từ đó Ông đã đề xuất các cuộc thi ảnh khu vực để phát triển phong trào. Nhưng đó là câu chuyện của hơn 20 năm trước. Bây giờ hội viên đã đông, hoạt động nhiếp ảnh rộng rải và  việc tìm kiếm những hội viên chất lượng  phải thay đổi theo cách thức tiếp cận hiện đại. Tại sao Đảng và Nhà nước đang thay đổi về đường lối và chính sách để nâng tầm vị thế quốc gia trong khu vực và thế giới được mà Nhiếp ảnh nói chung VAPA nói riêng không thay đổi cách tiếp cận mới trong phương hướng hoạt động. Tóm lại, theo tôi muốn nâng cao chất lượng hội viên cẩn đổi mới cách thức hoạt động của VAPA hiện nay, không nên lấy các cuộc thi ảnh  làm cơ sở hoạt động của VAPA .Quan trọng nhất LÀ PHẢI THAY ĐỔI CƠ BẢN VỀ QUY CHẾ KẾT NẠP HỘI VIÊN HIỆN NAY ĐỂ LÀM SAO NÓ CÓ TÍNH MỞ RỘNG NHIỀU THÀNH PHẦN TRONG XÃ HỘI, NHỮNG NGƯỜI ĐAM MÊ NHIẾP ẢNH KHÔNG THÍCH THI CỮ NHƯNG TÀI NĂNG ĐƯỢC THỂ HIỆN QUA NHỮNG PHÓNG SỰ ẢNH, BỘ ẢNH, NHỮNG BÀI VIẾT HAY VỀ NHIẾP ẢNH HOẶC NHỮNG NGƯỜI XÃ THÂN CHỤP ẢNH VỀ NHỮNG ĐỀ TÀI XÃ HỘI, MỘI TRƯỜNG, BIỂN ĐẢO ĐẦY KHÓ KHĂN…ĐỂ ĐẶT CÁCH KẾT NẠP HỘI VIÊN MỚI. Như trường hợp  nhiếp ảnh gia Nguyễn Việt Hùng người bỏ công đi khắp đất nước VN chụp bộ ảnh rác thải nhựa "Hãy cứu biển - Save our seas"..v.v…

2- Nâng cao giá trị tác phẩm:

Phân tích:

 B/c của VAPA nhiệm kỳ 2014-2019  cũng đánh giá khiêm tốn thành thách tích này khi cho rằng –“ Ý tưởng sáng tác của hội viên và nhiều tác giả còn thiếu tính chuyên nghiệp, chụp ảnh theo "phong trào", "đám đông". Tác nghiệp còn mang nặng tính sắp đặt, nhiều khi phi logic, xa rời thực tiễn cuộc sống. Ảnh chụp theo lối bắt chước, giống nhau khá nhiều thể hiện thiếu ý tưởng ảnh của tác giả.

- Hiện tượng lạm dụng xử lý kỹ thuật làm sai lệch thực tiễn cuộc sống chưa được cải thiện nhiều.”

Trên đây là đánh giá của Ban chấp hành trong suốt nhiệm kì cũng đã nói lên phần nào tuy nó rất khiêm tốn trong tổng quát thành tích chung. Theo tôi đây là điều phải cần nhấn mạnh trong điểm khiếm khuyết lớn suốt nhiệm kì qua của công tác thẩm định. Trong một bài viết đăng trên tạp chí Mỹ Thuật và Nhiếp ảnh, anh Nguyễn Văn Thành – Phó Ban lí luận phê bình Hội NSNAVN đã viết:” Hiện nay, nghệ sĩ thì đông, huân chương, tước hiệu thì ngày càng nhiều, nhưng ảnh thì vẫn ở tình trạng thiếu sức sống, vay mượn, đạo nhái, ít sáng tạo đang khiến nhiều tác phẩm nhiếp ảnh đi vào lối mòn, chưa có cuộc thi có tính chuyên nghiệp cao. Từ trước tới nay, chủ đề quanh quẩn Việt Nam đất nước con người, sắc màu hay vẻ đẹp cuộc sống… Sự cố gắng thật sự của Hội NAVN đã có, nhưng dường như cái đầu máy đang quá tải, lạc hậu không đủ sức lôi kéo một đoàn tầu dài nhưng thiếu động lực.”

Như vậy là gì?. Mổ xẻ nguyên nhân theo tôi nó tập trung chủ yếu nằm nhiều ở khâu thẩm định ảnh. Hội đồng Nghệ thuật trong nhiệm kì vừa qua có đặc điểm khác biệt là do Đại hội toàn quốc bầu trực tiếp không phải từ BCH bầu như các nhiệm kì trước. Theo tôi đây là nguyên nhân dẫn tới sự “ Lệch pha” trong khâu điều hành của VAPA – Ban chấp hành cứ ra Nghi quyết định hướng, Hội đồng nghệ thuật đẻ ra các Ban giám khảo tự ý chấm ảnh theo ngẫu hứng  không có một sự điều chỉnh sự lệch lạc giữa đường lối nhiếp ảnh VN là “ Phát huy bản sắc dân tộc, phản ánh thực cuộc sống của đất nước trên đường phát triển” .Hội đồng nghệ thuật phần đông là các vị nghệ sĩ hàm “ Quốc tế” do siêng năng thi cữ và rành rỏi về dàn dựng, tiểu xảo cũng như xuất thân từ nghề giảng dạy kỹ thuật photoshop….mà không phải là những chuyên gia nhiếp ảnh về dòng ảnh “ phản ánh chân thực cuộc sống, khoảnh khắc hiện thực sinh động và đời thường… Nên trong suốt nhiệm kì vừa qua vấn nạn ảnh nghệ thuật có nhiều tác phẩm đoạt giải này, giải nọ nhưng sau đó mới phát hiện là “ Ảnh Giả” “ Ảnh Dàn dựng không đúng với thực tế cuộc sống... Xu hướng này đang phổ biến rất mạnh ở Hội hiện nay và dư luận nhìn chung không đồng tình.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại buổi làm việc với Đảng đoàn Liên hiệp các Hội Văn học - nghệ thuật Việt Nam, ngày 21 tháng 9 năm 2013. Đã nói:”…Văn học - nghệ thuật vốn có chức năng cao quý là khám phá, sáng tạo, phản ánh chân thực, sinh động, hấp dẫn hiện thực cuộc sống - hiện thực vĩ đại của dân tộc; phản ánh hiện thực có chiều sâu, từ trong bản chất của nó. "Nhà văn là kỹ sư tâm hồn", "là người thư ký của thời đại" (Ban-dắc). Mỗi văn nghệ sĩ cần bám sát hiện thực cuộc sống để sáng tạo, làm sao cho mỗi tác phẩm của họ phản ánh chân thực cuộc sống, làm sao cho người đọc sau khi gấp sách lại đều cảm thấy "mạch đời đập dưới bìa sách như mạch máu đập dưới làn da" (Ka-li-nin).Với tài năng và tâm huyết của đội ngũ văn nghệ sĩ, chúng ta tin là sẽ có nhiều tác phẩm phản ánh chân thực cuộc sống, ngợi ca cái tốt, cái thiện, cái tích cực; đồng thời phê phán, đấu tranh với cái ác, cái xấu, những tư tưởng sai trái đi ngược lại truyền thống đạo lý và lợi ích của Tổ quốc và dân tộc, những thói tệ nảy sinh từ mặt trái của kinh tế thị trường và mở cửa hội nhập quốc tế..”

Như vậy, theo tôi nhiệm kì ( 2019-2024) tới điều cần thay đổi nhất đối VAPA chính là tái cấu trúc lại thành phần Hội đổng Nghệ Thuật bằng cách chọn lựa một Hội đồng gồm các nghệ sĩ có xu hướng  mạnh“ Ảnh Thật” Ảnh đời thường và giỏi nắm bắt được những khoảnh khác từ cuộc sống đương đại và nội tình của đất nước. Nhưng thành viên này là là những nghệ sĩ ngoài những yếu tố giỏi về nghề nhưng cũng phải biết về văn hóa dân tộc, về thời tiết chính trị và phải dũng cảm, trung thực nữa, Tôi nêu vấn đề này lên vì có thời gian tôi tham gia vài cuộc chấm ảnh cùng các thành viên trong Hội đồng Nghệ thuật nhiệm kỳ vừa qua. Đâu dó đã có tình trạng né tránh đụng chạm, không dũng cảm chọn lựa những tác phẩm có những đúng đề tài nóng hổi như môi trường, suy thoái văn hóa xã hội, về con người.v.v mà chỉ chọn những tác phẩm bức ảnh có lối thể hiện “ đèm đẹp” và tránh đụng chạm nhưng không xuất sắc để “ an toàn” cho bản thân mình. Đây là một trong những nguyên nhân vì sao sau cuộc cuộc thi, liên hoan ảnh, một số tác phẩm đoạt giải cao bị phản đối mạnh mẻ trong dư luận cũng như trong nội bộ VAPA. Cho nên đổi mới thành phần trong Hội đồng Nghệ thuật theo tôi là cần thiết trong nhiệm kì ( 2019-2024). Đại hội Nhiếp ảnh toàn quốc nhiệm kì tới theo tôi không nên để Hội đồng Nghệ thuật được bầu trực tiếp từ đại hội mà hãy để Ban chấp hành chịu trách nhiệm cao nhất trong việc định hướng tác phẩm của nền nghệ thuật nhiếp ảnh Việt Nam.

III/ Nguyễn Văn Khánh:

-         Thực tế luôn có sự tranh chấp giữa lý luận và thực tế của nhiếp ảnh. Tuy nhiên không thể chấp nhận được xu hướng nghệ thuật vị nghệ thuật mà không phải nghệ thuật vị nhân sinh. Tại sao VAPA không tuyên dương những xu hướng nhiếp ảnh hiện thực cuộc sống như “ Mẹ con ngày gặp lại” của nghệ sĩ Lâm Hồng Long hay “ Xẻ dọc Trường sơn đi cứu nước” của Lê Minh Trường mà chỉ chon lựa những bức ảnh giả, đèm đẹp, bắt chước…để trao giải. Thật sự như theo ý kiến của anh Nguyễn Hữu Thành là “ Có vấn đề trong Hội Đồng Nghệ Thuật “ Có cần thiết chọn các thi nhiếp ảnh gia chuyên đi thi ảnh “ Quốc Tế” có các loại tước hiệu gì đó v.v….Nhiệm kì tới phải “ chỉnh sửa” lại Hội đồng Nghệ Thuật của nhiệm kì qua.

-         Trên mạng nói rất nhiều về tình trạng mất đoàn kết trong BCH VAPA, tôi nghĩ cần làm rõ và tránh những việc “ lùm xùm” không cần thiết về mất đoàn kết nội bộ

IV/  Đỗ Việt Hoài:

-         Việc bầu Hội đồng Nghệ thuật trực tiếp hay BCH cữ thì cần phải ghi trong điều lệ. Nhưng dù có bầu cữ kiểu nào thỉ Hội Đồng Nghệ Thuật phải chịu sự chỉ đạo trực tiếp từ Ban Chấp Hành. Điều này phải rõ ràng.

-         Việc kết nạp hội viên cần phải tính điểm cho các công trình về ảnh như : sách ảnh, triển lãm ảnh cá nhân, những bộ ảnh được xây dựng công phu thay vỉ chỉ tính điểm từ các giải thưởng trong các cuộc thi. Như vậy sẽ việc phát triển hội viên sẽ đa dạng chứ không tập trung và các anh em là dịch vụ ngành ảnh như hiện nay.

V/ Vũ Kim Sơn:

-         Theo tôi việc Đại hội trực tiếp bầu Hội đồng nghệ thuật trong nhiệm kì vừa qua là có ý kiến cho rằng Ban Chấp hành trước đây can thiệp sâu vào công việc thẩm định ảnh nên tôi ủng hộ. Nhưng khi thấy danh sách các vị HĐNT được bầu ở nhiệm kì 2014-2019 là tôi thất vọng vì chỉ chon ra những vi nghệ sĩ thích đi thi ảnh quốc tế có tước hiện này, nọ . Tôi đã từng thốt lên với Chi hội trưởng Nguyễn Hữu Thành “ Chết rồi nền nhiếp ảnh nghệ thuật VN sẽ đi chệch hướng từ hội đồng chuyên thi cữ này. Quả thật khi đến cuối nhiệm kì mới thấy rõ sự tác hại này khi dư luận không đồng tình với các kết quả các cuộc chấm ảnh. Đã có những vị không chịu sự chỉ đạo trực tiếp của BCH nên dẫn đến hiệu quả điều hành của Hội .Và vai trò của Hội đồng nghệ thuật nhiệm kì qua có hoạt động nhiều nhưng chưa đáp ứng được kì vọng của giới nhiếp ảnh nói chung và xã hội nói riêng. Cho nên tôi đồng ý ý kiến của anh Hữu Thành và anh Việt Hoài là HĐNT phải do BCH cữ ra nhưng cách thực nào đó để Hội đồng hoạt động độc lập chống sự can thiếp quá mức của BCH.

-         Đúng là vấn đề Hội Viên đang bất cập trong việc phát triễn, nhưng cũng không thể mở rộng ai cũng có thể thở thành hội viên. Cho nên việc thi cũ cũng là một kênh cần thiết, nhưng thực tế cuộc sống có những nhà nhiếp ảnh hoạt động rất tốt, họ đi khắp thế giới để chụp ảnh để cho ra đời những bộ ảnh đẹp tuyệt vời. Cũng có những nhà nhiếp ảnh đầu tư cho những đề tài hay, phù hợp với tình hình thời sự của đất nước như biển đảo chẳng hạn nhưng họ không thích thi cữ như hiện nay thì tại sao Hội không xét chọn họ vào Hội. Bởi như kiểu thi cữ tính điểm hiện nay họ không muốn vào hội.Đó là một trong những nguyên nhân người ta không muốn vào hội. Nhất là các tần lớp trí thức có trình độ cao chuyên ngành về nhiếp ảnh.

VI/ Đặng Thị Kim Phương:

-         Làm thế nào để tiêu chí phát triển hội viên của VAPA được mở rộng hơn để nhiều người, nhiều thành phần trong xã hội tham gia nhất là những người chuyên nghiệp trong lĩnh vực nhiếp ảnh. Tôi đề xuất việc phát triển hội viên VAPA trong lĩnh vực báo chí như những tác giả có bao nhiều ảnh, bao nhiêu bài được đăng trong các tờ báo, tạp chí chính thống về nhiếp ảnh hoặc tự tổ chức triển lãm ảnh cá nhân nên được tính điểm vào Hội VAPA. Tôi từng đề xuất thành lập Câu lạc bộ nhiếp ảnh ở Cơ quan TTXVN khu vực B2 để làm cơ sở phát triển hội viên mới cho Chi hội nhưng lãnh đạo cơ quan không thông quá.

-         Nhiếp ảnh nghệ thuật của VAPA hiện nay hình như đã đi sai hướng “ Thật và Đẹp” khi cho ứng dụng kỹ xảo trong lắp ghép dàn dựng nhiều nên ảnh nghệ thuật VN bây giờ đã khác xa tiêu chí của những người sáng lập. Chính vì lớp trẻ bây giờ không hào hứng trong các cuộc thi cữ vì  ảnh chụp thật không sử dụng photoshop, không lắp ghép…đều bị thất bại trong các cuộc thi. Vì những người chấm ảnh hiện nay là những bậc thầy photoshop thì làm sao ảnh chụp thật có thể đứng vững.Vấn đề là bây giờ VAPA phải thay đổi các tính điểm cũng như thay đổi cách chấm ảnh thì dòng ảnh “ Thật và Đẹp” mới có cơ hội thành công.

Anh Lê Xuân Thăng – Phó Chủ tịch Hội NSNAVN phát biểu :

-         Phiên họp Đại hội Chi hội nhiếp ảnh 3 (HCM) được tổ chức hết sức trách nhiệm, những ý kiến đóng góp thẳng thắng, dân chủ trên tinh thần xây dựng hoạt động của Hội ta ngày tốt hơn.

Hoàn toàn thống nhất về bản báo cáo thành tích của Chi hội 3 nhiệm kỳ 2014-2019.  Tuổi bình quân của Chi hội là 66,7 như vậy chỉ toàn là những người về hưu nhưng xem thích tích hoạt động của Chi hội 3 thì rõ ràng đúng là “ Nghệ sĩ là những người không tuổi” Chi hội mỗi người có một cống hiến riêng , yêu nghề và đóng góp hiệu quả cho hội. Chi hội chúng ta  hết sức đặc biệt so với trong cả nước vừa là nhà báo nên sự đóng góp của các anh rất có trách nhiệm. Và có thể nhận xét đây là một Chi hội mẫu mực trong tất cả 9 chi hội tại thành phố HCM. Biểu dương chi hội 3 và đề nghị khen thưởng tập thể Chi hội 3 trong nhiệm kỳ 5 năm (2014-2019)

NHỮNG Ý KIẾN ĐÓNG CỦA ANH EM HỘI TRONG CHI HỘI NHIẾP ẢNH 3 (HCM) LÀ CHÂN THÀNH CHỈ CÓ MỘT MONG MUỐN DUY NHẤT LÀ HỘI NGHỆ SĨ NHIẾP ẢNH VIỆT NAM NGÀY MỘT LỚN MẠNH  VÀ ĐẠT ĐƯỢC SỰ TIN CẬY CAO CỦA ANH EM HỘI VIÊN.

(Một số hình ảnh hoạt động của đại hội Chi hội nhiếp ảnh 3)