 |
| Chi hội nhiếp ảnh 3 ( Tp HCM) |
Nhìn cụ Nguyễn Thanh Địch chập chững bức thấp, bức
cao leo lên cái cầu thang vòng tròn với cây gậy trên tay và đứa con trai phải
đi sau phòng bị, tôi xúc động thật sự. Một hình ảnh cao quí của những người yêu
nhiếp ảnh. Cụ sinh năm 1923 tức năm nay đã là 96 tuổi và là lớp hội viên đầu
tiên SÁNG LẬP ra Hội Nghệ sĩ Nhiếp ảnh Việt Nam. Tôi nghĩ hiện nay cả nước chẳng
còn bao nhiêu vị Nghệ sị nhiếp ảnh như vậy nhỉ?
Chi hội nhiếp ảnh 3 ( Tp Hồ Chí Minh) là một Chi hội tập hợp những hội viên Hội Nghệ sĩ nhiếp ảnh VN (VAPA) làm việc trong Cơ quan đại diện TTXVN tại Thành Phố Hồ Chí Minh. Đây là một Chi hội mà phần lớn là những hội viên tham gia sáng lập hoặc hoạt động lâu năm của VAPA. Ngay từ đầu nhiệm kỳ, tình hình chi hội đã gặp khó khăn trong hoạt động vì hầu hết anh em hội viên đều lớn tuổi và đã nghỉ hưu. Duy chỉ có Chi hội phó Đặng Thị Kim Phương là còn làm việc ở Văn phòng đại diện BAVN phía Nam.
Tuy khó khăn , nhưng
trong nhiệm
kỳ 2014 – 2019 Chi hội
3 đã làm được
một số
sự kiện
như sau:
- Cố NSNA Nguyễn Đức
Chính, trước
khi qua đời
trong nhiệm
kỳ này đã xuất
bản các tập sách “Tiểu luận,
phê bình ảnh
phẩm” (2014), “Lửa sáng Lãng Bạc” (tiểu thuyết lịch
sử, 2014), “107 ngày và đêm Trường Sơn”
(truyện ký, 2014), “Công việc Nhiếp
ảnh chiến tranh” (2014), “Nhiếp ảnh
Việt Nam, 30 năm chiến tranh giữ nước” (2015)…
- Triển lãm ảnh và ra mắt sách ảnh cá nhân của NS Nguyễn Hữu
Thành cùng tên “ BÌNH THUẬN,
NƠI TÔI Ở”. Đây là tập hợp
những bức
ảnh xuất
sắc của
cá nhân anh sau 30 năm sống
và sáng tác ở
tỉnh Bình Thuận. Cuốn
sách đến nay đã phát hành 2000 bản và được các cơ quan tỉnh Bình Thuận, các cơ sở
du lịch cũng như người dân hưởng ứng
và khen ngợi.
Tập sách ảnh được trao giải
B – cuộc 30 năm nhiếp ảnh
VN đồng hành cùng dân tộc. Cũng trong sự kiện
này tác giả
đã tổ chức
triển lãm 50 tác phẩm tiêu biểu tại
khu du lịch Pandanus ở Mũi Né nhân ngày 24 tháng 10 năm
2016 ( Ngày du lịch
tỉnh Bình Thuận).
- Triển lãm cá nhân của Nghệ
sĩ NA nữ duy nhất của
Chi hội phó Đặng Thị
Kim Phương với
45 tác phẩm
“ đất nước con người “ tại
Thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận cũng đã gây tiếng vang lớn trong giới nhiếp
ảnh năm 2015.
- Chi hội phối
hợp với
Văn phòng đại
diện Báo ảnh VN phía Nam tổ chức
triển lãm ở Đường Sách TP HCM vá bán ảnh
gây quỹ từ
thiện
- NSNA
Trần Quang Minh đã có chuyến hành trình dài sang nước Nga xa xôi vào mùa thu và đã gởi bộ
ảnh “ Mùa Thu ở Nước Nga” . Bộ
ảnh đã đoạt giải
nhất trong cuộc thi về mùa thu do tâp chí Bạch Dương tổ
chức.
- Các
NSNA như Kim Sơn, Kim Phương, Quang Minh và Hữu Thành trong nhiệm này tuy tuổi ngày càng lớn nhưng
vẫn tham gia những chuyến đi xa để tìm kiếm những
khoảnh khắc
trong những bức
ảnh đời
thường – Một thể
loại ảnh
khó chụp và ngày càng mai một trong lối sáng tác ảnh nghệ thuật
Việt Nam hiện nay. NSNA Hữu Thành còn lấn sang lĩnh vực chụp
ảnh nghệ thuật
các chim hoang dã để
tạo ra một bộ
sưu tập
riêng cho mình…
TÓM LẠI,
Chi hội 3 ( HCM) tuy là tập hợp
những hội
viên lớn tuổi
nhưng đã có đường nét riêng trong cách hoạt động
của minh đó là Lý luận phê bình, đó là phát hành sách ảnh, triển lãm ảnh cá nhân cùng với phong các sáng tác trầm tỉnh
sâu lắng và tìm kiếm những
vẻ đẹp
trong thiên nhiên trong đời
sống con người không xô bồ, ồn
ào trong các cuộc
thi cữ vốn
đã chiếm gần
hết các hoạt động
chính của Hội
Nghệ sĩ Nhiếp ảnh
VN hiện nay.
Sau đây tôi xin trích lược những ý kiến tâm huyết của
từng hội viên trong chi hội đối với VAPA tuy nhỏ nhơi nhưng cũng mong muốn đóng góp phần nào
cho Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 9 ( nhiệm kỳ 2019-2024) sắp diễn ra tại
Hà Nội.
I/ Nguyễn
Thanh Địch(
Hội
viên sáng lập
của
VAPA):
- Hiện
nay ngành nhiếp
ảnh đang phát triển rộng
rãi nhất là máy di động. Cho nên Hội NSNA Việt Nam phải xem xét lại hoạt
động của
mình xem có phục
vì gì cho đất
nước và cho công chúng chư không phải tầm
thường như
nhiếp ảnh
của cộng
đồng.Ngay Chi hội 3 của
ta nay đã về
hưu gần
hết rồi
thì hoạt động
của Chi hội phải
theo hướng nào và trên nền tản
ảnh báo chí của
TTXVN, Báo ảnh
VN để
phát triển hội
viên mới.Hội
NSNA VN cần
phải chú ý chất lượng thật
sự của
hội viên để bảo
vệ uy tín của hội.
Ảnh nghệ thuật
trước tiên phải phục
vụ tuyên truyền. cổ
động, triễn lãm sẽ là hoạt động
chính của Hội.Ảnh của
hội phải
có ý nghĩa gì , phục
vụ gì cho đất nước, tuyên truyền
hình ảnh VN ra nước ngoài.Nó sẽ khác với nhiếp
ảnh dịch
vụ bình thường của
người dân.
II/Nguyễn Hữu Thành:
Nhiệm kỳ 2014 -2019 của VAPA được hoàn thành theo đánh giá là dựa trên 2 tiêu chí:
- Nâng cao chất lượng
hội
viên và nâng cao gía trị
tác phẩm.
Tôi xin góp ý báo cáo tổng
kết
VAPA của
nhiệm
kì này dựa
trên tiêu chí đó.
1)-
Chất
lượng
hội
viên:
Theo số liệu
bc thì đến nay VAPA có 1.014 hv, trong đó
nhiệm kỳ này đã kết nạp
117 hv
Phân
tích:
- Trong một
nhiệm kỳ mà số lượng kết
nạp hội
viên quá đông, chiếm
hơn 10% tổng số
hội viên của VAPA. Hội
viên mới kết
nạp hầu
hết là từ
kết quả
các cuộc thi và chủ yếu
là những anh em trong ngành dịch vụ
nhiếp ảnh
là chính. Nếu
nhìn kỹ trong cơ cấu
thành phần trong VAPA hiện nay chúng ta sẽ thấy
ngày càng thiếu
vắng các hội viên thành phần trí thức, lý luận phê bình cũng như các thành phần trong xã hội như
quân đội, công an, viên chức và báo chí .v.v Vì sao vậy?. Chính là chúng ta dựa hẳn
hoạt động
vào các cuộc
thi ảnh hàng năm để kết
nạp hội
viên cho nên đã góp phần
tạo ra những khoảng trống
các sân chơi của thành phần
khác. Đây là một
nguy cơ tụt
hậu tiềm
ẩn biến
VAPA tương lại
sẽ trở
thành HỘI của
những người đắm
chìm trong thi cữ
mà không phải
là nơi tập
hợp những
người yêu nhiếp ảnh,
có trình độ
học vấn
cao và có những
phong cách sáng tác độc
lập , sáng tạo nhưng
không thích các kiểu thi cữ của
VAPA hiện nay. Đây cũng là một lí do có một số
nhóm nhiếp ảnh
trẻ thích hiện nay đã tạo ra những nhóm, clb, diễn đàn...với phong cách mới, sáng tạo, bay bỗng và tôn vinh vẻ đẹp
VN nhưng không thể và
không muốn
vào VAPA thông qua các cuộc
thi. Từ những
cuộc
thi cữ
triền miên này đã ra thói háo danh, đố kỵ,
ganh ghét đôi lúc làm vẫn
đục không gian nghệ thuật
nhiếp ảnh
vốn bay bỗng và văn hóa từ những
ngày đầu thành lập hội.
- Khởi
sướng các cuộc thi ảnh Khu Vực là do cố nghệ
sĩ NA Lâm Tấn
Tài ( Phó Chủ tịch VAPA). Thời ấy
những người hiểu
biết về
nhiếp ảnh
nghệ thuật
còn ít, phương
tiên ngành ảnh
còn khó khăn tìm kiếm
phát triển hội
viên nhiếp ảnh
rất hiếm
hoi. Từ đó Ông đã đề xuất
các cuộc thi ảnh khu vực để
phát triển phong trào. Nhưng đó là câu chuyện của
hơn 20 năm trước. Bây giờ hội
viên đã đông, hoạt
động nhiếp ảnh
rộng rải
và việc
tìm kiếm những
hội viên chất lượng phải thay đổi theo cách thức tiếp cận hiện
đại. Tại
sao Đảng và Nhà nước đang thay đổi về
đường lối
và chính sách để
nâng tầm vị
thế quốc
gia trong khu vực
và thế giới
được mà Nhiếp ảnh
nói chung VAPA nói riêng không thay đổi
cách tiếp cận mới trong phương hướng hoạt động.
Tóm lại, theo tôi muốn nâng cao chất lượng hội
viên cẩn đổi
mới cách thức hoạt
động của
VAPA hiện nay, không nên lấy các cuộc thi ảnh
làm cơ
sở hoạt động
của VAPA .Quan trọng nhất LÀ PHẢI THAY ĐỔI CƠ BẢN VỀ QUY CHẾ KẾT NẠP HỘI VIÊN HIỆN
NAY ĐỂ LÀM SAO NÓ CÓ TÍNH MỞ RỘNG NHIỀU THÀNH PHẦN TRONG XÃ HỘI, NHỮNG NGƯỜI
ĐAM MÊ NHIẾP ẢNH KHÔNG THÍCH THI CỮ NHƯNG TÀI NĂNG ĐƯỢC THỂ HIỆN QUA NHỮNG
PHÓNG SỰ ẢNH, BỘ ẢNH, NHỮNG BÀI VIẾT HAY VỀ NHIẾP ẢNH HOẶC NHỮNG NGƯỜI XÃ THÂN
CHỤP ẢNH VỀ NHỮNG ĐỀ TÀI XÃ HỘI, MỘI TRƯỜNG, BIỂN ĐẢO ĐẦY KHÓ KHĂN…ĐỂ ĐẶT CÁCH
KẾT NẠP HỘI VIÊN MỚI. Như trường hợp nhiếp
ảnh gia Nguyễn Việt Hùng người bỏ công đi khắp đất nước VN chụp bộ ảnh rác thải
nhựa "Hãy cứu biển - Save our seas"..v.v…
2- Nâng cao giá trị
tác phẩm:
Phân
tích:
B/c của
VAPA nhiệm kỳ 2014-2019 cũng đánh giá khiêm tốn thành thách tích này khi cho rằng –“ Ý tưởng sáng tác của hội
viên và nhiều
tác giả còn thiếu tính chuyên nghiệp, chụp
ảnh theo "phong trào",
"đám đông". Tác nghiệp
còn mang nặng
tính sắp đặt,
nhiều khi phi logic, xa rời thực
tiễn cuộc
sống. Ảnh
chụp theo lối bắt
chước, giống
nhau khá nhiều
thể hiện
thiếu ý tưởng ảnh
của tác giả.
- Hiện tượng lạm
dụng xử
lý kỹ thuật
làm sai lệch
thực tiễn
cuộc sống
chưa được cải
thiện nhiều.”
Trên đây là đánh giá của Ban chấp hành trong suốt nhiệm
kì cũng đã nói lên phần
nào tuy nó rất
khiêm tốn trong tổng quát thành tích chung. Theo tôi
đây là điều
phải cần
nhấn mạnh
trong điểm khiếm
khuyết lớn
suốt nhiệm
kì qua của công tác thẩm định.
Trong một bài viết đăng trên tạp chí Mỹ Thuật
và Nhiếp ảnh,
anh Nguyễn Văn Thành – Phó Ban lí luận phê bình Hội NSNAVN đã viết:” Hiện
nay, nghệ
sĩ thì đông, huân chương,
tước
hiệu
thì ngày càng nhiều,
nhưng
ảnh
thì vẫn
ở
tình trạng
thiếu
sức
sống,
vay mượn,
đạo
nhái, ít sáng tạo
đang khiến
nhiều
tác phẩm
nhiếp
ảnh
đi vào lối
mòn, chưa
có cuộc
thi có tính chuyên nghiệp
cao. Từ
trước
tới
nay, chủ
đề
quanh quẩn
Việt
Nam đất
nước
con người,
sắc
màu hay vẻ
đẹp
cuộc
sống…
Sự
cố
gắng
thật
sự
của
Hội
NAVN đã có, nhưng
dường
như
cái đầu
máy đang quá tải,
lạc
hậu
không đủ
sức
lôi kéo một
đoàn tầu
dài nhưng
thiếu
động
lực.”
Như vậy
là gì?. Mổ
xẻ nguyên nhân theo tôi nó tập trung
chủ yếu nằm
nhiều ở
khâu thẩm định
ảnh. Hội
đồng Nghệ thuật
trong nhiệm
kì vừa qua có đặc điểm khác biệt là do Đại hội
toàn quốc bầu
trực tiếp
không phải từ
BCH bầu như
các nhiệm kì trước. Theo tôi đây là nguyên nhân dẫn tới
sự “ Lệch
pha” trong khâu điều
hành của VAPA – Ban chấp hành cứ ra Nghi quyết định
hướng, Hội
đồng nghệ thuật
đẻ ra các Ban giám khảo tự
ý chấm ảnh
theo ngẫu hứng không có một
sự điều
chỉnh sự
lệch lạc
giữa đường lối
nhiếp ảnh
VN là “ Phát huy bản
sắc dân tộc, phản
ánh thực cuộc
sống của
đất nước trên đường phát triển” .Hội đồng
nghệ thuật
phần đông là các vị nghệ
sĩ hàm “ Quốc
tế” do siêng năng thi cữ và rành rỏi về
dàn dựng, tiểu xảo
cũng như xuất
thân từ nghề
giảng dạy
kỹ thuật
photoshop….mà không phải là những chuyên gia nhiếp ảnh về dòng ảnh “ phản ánh
chân thực cuộc sống, khoảnh khắc hiện thực sinh động và đời thường… Nên trong
suốt nhiệm
kì vừa qua vấn nạn
ảnh nghệ thuật
có nhiều tác phẩm đoạt giải
này, giải nọ nhưng sau đó mới phát hiện là “ Ảnh Giả”
“ Ảnh Dàn dựng không đúng với thực
tế cuộc
sống... Xu hướng này đang phổ biến
rất mạnh
ở Hội
hiện nay và dư luận
nhìn chung không đồng
tình.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú
Trọng tại buổi làm việc với Đảng đoàn Liên hiệp các Hội Văn học - nghệ thuật Việt
Nam, ngày 21 tháng 9 năm 2013. Đã nói:”…Văn
học
- nghệ
thuật
vốn
có chức
năng cao quý là khám phá, sáng tạo,
phản
ánh chân thực,
sinh động,
hấp
dẫn
hiện
thực
cuộc
sống
- hiện
thực
vĩ đại
của
dân tộc;
phản
ánh hiện
thực
có chiều
sâu, từ
trong bản
chất
của
nó. "Nhà văn là kỹ
sư
tâm hồn",
"là người
thư
ký của
thời
đại"
(Ban-dắc).
Mỗi
văn nghệ
sĩ cần
bám sát hiện
thực
cuộc
sống
để
sáng tạo,
làm sao cho mỗi
tác phẩm
của
họ
phản
ánh chân thực
cuộc
sống,
làm sao cho người
đọc
sau khi gấp
sách lại
đều
cảm
thấy
"mạch
đời
đập
dưới
bìa sách như
mạch
máu đập
dưới
làn da" (Ka-li-nin).Với
tài năng và tâm huyết
của
đội
ngũ văn nghệ
sĩ, chúng ta tin là sẽ
có nhiều
tác phẩm
phản
ánh chân thực
cuộc
sống,
ngợi
ca cái tốt,
cái thiện,
cái tích cực;
đồng
thời
phê phán, đấu
tranh với
cái ác, cái xấu,
những
tư
tưởng
sai trái đi ngược
lại
truyền
thống
đạo
lý và lợi
ích của
Tổ
quốc
và dân tộc,
những
thói tệ
nảy
sinh từ
mặt
trái của
kinh tế
thị
trường
và mở
cửa
hội
nhập
quốc
tế..”
Như vậy,
theo tôi nhiệm
kì ( 2019-2024) tới
điều cần
thay đổi nhất
đối VAPA chính là tái cấu
trúc lại
thành phần
Hội
đổng
Nghệ
Thuật
bằng
cách chọn
lựa
một
Hội
đồng
gồm
các nghệ
sĩ có xu hướng mạnh“
Ảnh
Thật”
Ảnh
đời
thường
và giỏi
nắm
bắt
được
những
khoảnh
khác từ
cuộc
sống
đương
đại
và nội
tình của
đất
nước.
Nhưng
thành viên này là là những
nghệ
sĩ ngoài những
yếu
tố
giỏi
về
nghề
nhưng
cũng phải biết về
văn hóa dân tộc,
về
thời
tiết
chính trị
và phải
dũng cảm,
trung thực
nữa, Tôi nêu vấn đề
này lên vì có thời
gian tôi tham gia vài cuộc
chấm ảnh
cùng các thành viên trong Hội
đồng Nghệ thuật
nhiệm kỳ vừa qua. Đâu dó đã có tình trạng né tránh đụng chạm,
không dũng cảm
chọn lựa
những tác phẩm có những đúng đề tài nóng hổi như
môi trường, suy thoái văn hóa xã hội, về
con người.v.v mà chỉ chọn
những tác phẩm bức
ảnh có lối thể
hiện “ đèm đẹp” và tránh đụng chạm
nhưng không xuất sắc
để “ an toàn” cho bản thân mình. Đây là
một
trong những
nguyên nhân vì sao sau cuộc
cuộc
thi, liên hoan ảnh,
một
số
tác phẩm
đoạt
giải
cao bị
phản
đối
mạnh
mẻ
trong dư
luận
cũng như
trong nội
bộ
VAPA. Cho nên đổi
mới
thành phần
trong Hội
đồng
Nghệ
thuật
theo tôi là cần
thiết
trong nhiệm
kì ( 2019-2024). Đại
hội
Nhiếp
ảnh
toàn quốc
nhiệm
kì tới
theo tôi không nên để
Hội
đồng
Nghệ
thuật
được
bầu
trực
tiếp
từ đại hội mà hãy để
Ban chấp
hành chịu
trách nhiệm
cao nhất
trong việc
định
hướng
tác phẩm
của
nền
nghệ
thuật
nhiếp
ảnh
Việt
Nam.
III/
Nguyễn Văn Khánh:
-
Thực tế luôn có sự tranh chấp giữa lý luận
và thực tế của nhiếp ảnh. Tuy nhiên không thể chấp nhận được xu hướng nghệ thuật
vị nghệ thuật mà không phải nghệ thuật vị nhân sinh. Tại sao VAPA không tuyên
dương những xu hướng nhiếp ảnh hiện thực cuộc sống như “ Mẹ con ngày gặp lại” của
nghệ sĩ Lâm Hồng Long hay “ Xẻ dọc Trường sơn đi cứu nước” của Lê Minh Trường
mà chỉ chon lựa những bức ảnh giả, đèm đẹp, bắt chước…để trao giải. Thật sự như
theo ý kiến của anh Nguyễn Hữu Thành là “ Có vấn đề trong Hội Đồng Nghệ Thuật “
Có cần thiết chọn các thi nhiếp ảnh gia chuyên đi thi ảnh “ Quốc Tế” có các loại
tước hiệu gì đó v.v….Nhiệm kì tới phải “ chỉnh sửa” lại Hội đồng Nghệ Thuật của
nhiệm kì qua.
-
Trên mạng nói rất nhiều về tình trạng mất
đoàn kết trong BCH VAPA, tôi nghĩ cần làm rõ và tránh những việc “ lùm xùm”
không cần thiết về mất đoàn kết nội bộ
IV/ Đỗ
Việt Hoài:
-
Việc bầu Hội đồng Nghệ thuật trực tiếp
hay BCH cữ thì cần phải ghi trong điều lệ. Nhưng dù có bầu cữ kiểu nào thỉ Hội
Đồng Nghệ Thuật phải chịu sự chỉ đạo trực tiếp từ Ban Chấp Hành. Điều này phải
rõ ràng.
-
Việc kết nạp hội viên cần phải tính điểm
cho các công trình về ảnh như : sách ảnh, triển lãm ảnh cá nhân, những bộ ảnh
được xây dựng công phu thay vỉ chỉ tính điểm từ các giải thưởng trong các cuộc
thi. Như vậy sẽ việc phát triển hội viên sẽ đa dạng chứ không tập trung và các
anh em là dịch vụ ngành ảnh như hiện nay.
V/ Vũ Kim Sơn:
-
Theo tôi việc Đại hội trực tiếp bầu Hội
đồng nghệ thuật trong nhiệm kì vừa qua là có ý kiến cho rằng Ban Chấp hành trước
đây can thiệp sâu vào công việc thẩm định ảnh nên tôi ủng hộ. Nhưng khi thấy
danh sách các vị HĐNT được bầu ở nhiệm kì 2014-2019 là tôi thất vọng vì chỉ
chon ra những vi nghệ sĩ thích đi thi ảnh quốc tế có tước hiện này, nọ . Tôi đã
từng thốt lên với Chi hội trưởng Nguyễn Hữu Thành “ Chết rồi nền nhiếp ảnh nghệ
thuật VN sẽ đi chệch hướng từ hội đồng chuyên thi cữ này. Quả thật khi đến cuối
nhiệm kì mới thấy rõ sự tác hại này khi dư luận không đồng tình với các kết quả
các cuộc chấm ảnh. Đã có những vị không chịu sự chỉ đạo trực tiếp của BCH nên dẫn
đến hiệu quả điều hành của Hội .Và vai trò của Hội đồng nghệ thuật nhiệm kì qua
có hoạt động nhiều nhưng chưa đáp ứng được kì vọng của giới nhiếp ảnh nói chung
và xã hội nói riêng. Cho nên tôi đồng ý ý kiến của anh Hữu Thành và anh Việt
Hoài là HĐNT phải do BCH cữ ra nhưng cách thực nào đó để Hội đồng hoạt động độc
lập chống sự can thiếp quá mức của BCH.
-
Đúng là vấn đề Hội Viên đang bất cập
trong việc phát triễn, nhưng cũng không thể mở rộng ai cũng có thể thở thành hội
viên. Cho nên việc thi cũ cũng là một kênh cần thiết, nhưng thực tế cuộc sống
có những nhà nhiếp ảnh hoạt động rất tốt, họ đi khắp thế giới để chụp ảnh để
cho ra đời những bộ ảnh đẹp tuyệt vời. Cũng có những nhà nhiếp ảnh đầu tư cho
những đề tài hay, phù hợp với tình hình thời sự của đất nước như biển đảo chẳng
hạn nhưng họ không thích thi cữ như hiện nay thì tại sao Hội không xét chọn họ vào
Hội. Bởi như kiểu thi cữ tính điểm hiện nay họ không muốn vào hội.Đó là một
trong những nguyên nhân người ta không muốn vào hội. Nhất là các tần lớp trí thức
có trình độ cao chuyên ngành về nhiếp ảnh.
VI/ Đặng Thị Kim
Phương:
-
Làm thế nào để tiêu chí phát triển hội
viên của VAPA được mở rộng hơn để nhiều người, nhiều thành phần trong xã hội
tham gia nhất là những người chuyên nghiệp trong lĩnh vực nhiếp ảnh. Tôi đề xuất
việc phát triển hội viên VAPA trong lĩnh vực báo chí như những tác giả có bao
nhiều ảnh, bao nhiêu bài được đăng trong các tờ báo, tạp chí chính thống về nhiếp
ảnh hoặc tự tổ chức triển lãm ảnh cá nhân nên được tính điểm vào Hội VAPA. Tôi
từng đề xuất thành lập Câu lạc bộ nhiếp ảnh ở Cơ quan TTXVN khu vực B2 để làm
cơ sở phát triển hội viên mới cho Chi hội nhưng lãnh đạo cơ quan không thông
quá.
-
Nhiếp ảnh nghệ thuật của VAPA hiện nay
hình như đã đi sai hướng “ Thật và Đẹp” khi cho ứng dụng kỹ xảo trong lắp ghép
dàn dựng nhiều nên ảnh nghệ thuật VN bây giờ đã khác xa tiêu chí của những người
sáng lập. Chính vì lớp trẻ bây giờ không hào hứng trong các cuộc thi cữ vì ảnh chụp thật không sử dụng photoshop, không
lắp ghép…đều bị thất bại trong các cuộc thi. Vì những người chấm ảnh hiện nay
là những bậc thầy photoshop thì làm sao ảnh chụp thật có thể đứng vững.Vấn đề
là bây giờ VAPA phải thay đổi các tính điểm cũng như thay đổi cách chấm ảnh thì
dòng ảnh “ Thật và Đẹp” mới có cơ hội thành công.
Anh Lê Xuân Thăng – Phó
Chủ tịch Hội NSNAVN phát biểu :
-
Phiên họp Đại hội Chi hội nhiếp ảnh 3
(HCM) được tổ chức hết sức trách nhiệm, những ý kiến đóng góp thẳng thắng, dân
chủ trên tinh thần xây dựng hoạt động của Hội ta ngày tốt hơn.
Hoàn toàn thống nhất về bản báo cáo thành tích của
Chi hội 3 nhiệm kỳ 2014-2019. Tuổi bình
quân của Chi hội là 66,7 như vậy chỉ toàn là những người về hưu nhưng xem thích
tích hoạt động của Chi hội 3 thì rõ ràng đúng là “ Nghệ sĩ là những người không
tuổi” Chi hội mỗi người có một cống hiến riêng , yêu nghề và đóng góp hiệu quả
cho hội. Chi hội chúng ta hết sức đặc biệt
so với trong cả nước vừa là nhà báo nên sự đóng góp của các anh rất có trách
nhiệm. Và có thể nhận xét đây là một Chi hội mẫu mực trong tất cả 9 chi hội tại
thành phố HCM. Biểu dương chi hội 3 và đề nghị khen thưởng tập thể Chi hội 3
trong nhiệm kỳ 5 năm (2014-2019)
NHỮNG Ý KIẾN ĐÓNG CỦA ANH EM HỘI TRONG CHI HỘI NHIẾP ẢNH 3 (HCM) LÀ CHÂN THÀNH CHỈ CÓ MỘT MONG MUỐN DUY NHẤT LÀ HỘI NGHỆ SĨ NHIẾP ẢNH VIỆT NAM NGÀY MỘT LỚN MẠNH VÀ ĐẠT ĐƯỢC SỰ TIN CẬY CAO CỦA ANH EM HỘI VIÊN.
(Một số hình ảnh hoạt động của đại hội Chi hội nhiếp ảnh 3)
